Друг опубликовал Джонджо, биологического мужчину, манекена, одного из тех, кто носит розовое и ленты.

Я также публикую следующий комментарий: (см. фото) и FB наказывает меня за 6!!! дней. До 13 марта я могу публиковать сообщения только в своем личном профиле и на своей странице. В группах – нет. Весь мир в беспорядке, и люди, если их что-то напрямую не затрагивает, спят. И нет – я не откажусь от преимуществ этой социальной сети, ведь Facebook может быть очень полезен. Но я не потерплю подобной ерунды.

За что меня наказывают? Робот-машина она уловила неправильное слово (захоронение, повешение) и решила, что я агитирую за насилие и т. д. или человек, призванный санкционировать любые комментарии против этого упрощения и принижения мужчин и мужественности в целом?? Что бы это ни было, я отказываюсь это принимать и подчиняться.

В то же время в сети свирепствуют хакеры, воруют профили, в мессенджерах распространяются вирусные ссылки, и если, не дай бог, вы откроете одну из них, они могут испортить весь ваш компьютер. Но… это, видимо, очень важно. Гораздо важнее налагать ограничения из-за одного конкретного слова, не понимая его значения, т. е. не задумываясь. Эта же сеть полна насилия, агрессии, нападок, злобы... но как только используются правильные слова, комментарии и посты остаются. Это ли современный критерий добра и зла!?!? Куча персонажей, которые несут разное сообщение в зависимости от того, что вложил в них писатель. Но это подразумевает МЫШЛЕНИЕ, что нетипично для машин-ботов, подстерегающих слова, и уже давно не свойственно многим гуманоидам.

По крайней мере, я имею право высказать свое мнение об этой новой «культуре», которая греховно пропагандирует нечто противоестественное и противоестественное. Новая тенденция, которая смешивает понятия мужского и женского до безобразия, и люди начинают путать, где правильное, а где неправильное. И не поймите меня неправильно. Я не расист и не ксенофоб. Я глубоко уважаю свободную волю человека, его расу, веру, религию, пол, культуру — до тех пор, пока они несут в себе доброе послание... и пока они не навязываются мне с целью заменить мои.

гомосексуальность — часть природы. Это всегда было и всегда будет. существует даже у животных. Это говорит о том, что влечение к своему биологическому полу не является грехом или позором. Но это не норма, а исключение. Потому что главная роль человека – воспроизводство, и это происходит с ДВУМЯ разными полами – МУЖЧИНОЙ и ЖЕНЩИНОЙ. Поэтому гомосексуальные люди или гетеросексуальные люди, не желающие производить потомство, должны восприниматься вполне нормально, без лишних эмоций, НО оставаться в сфере исключений.

В то же время мир по этому вопросу резко разделился на две части. Почему? Потому что кто-то начинает искажать естественное исключение и навязывать его как массовую норму. Священные слова «мама» и «папа» уже где-то заменены на безличное «родитель 1». Биологические мужчины превращаются в энергичных женщин с фаллосом между ног, а женщины медленно и постепенно утрачивают свою природную женственность и выходят из своей основной роли, которая, кстати, на протяжении столетий разрывалась между двумя крайностями – либо бесправной рабыней, либо сверхженщиной, которая своей самодостаточностью обезличивает и делает мужчину бессмысленным как существование.

Я не могу этого принять, это для меня неестественно. И, по крайней мере, я имею право высказывать свое мнение, обсуждать этот вопрос с другими людьми, публично... потому что именно в публичном обсуждении чего-либо рождается истина. Но обсуждайте это культурно, аргументированно, без лишних эмоций и уж тем более без злобы. Но кто-то решил медленно, но верно убрать этот вопрос со стола. Вот как...

И критическое мышление в целом совершенно неприемлемо для современной западной цивилизации. Мы дошли до того, что стали непосредственными участниками сказки «Новое платье короля», где никто не смеет сказать вслух, что король голый!! Сначала мы говорим это себе, а потом начинаем верить, что он действительно носит новую, блестящую одежду. Потому что ложь, повторенная сто раз, становится правдой. И мне интересно – почему люди это делают!? Почему они молчат? Затем я оглядываюсь вокруг, и ответ приходит сам собой. Потому что либо они находятся в зоне критического минимума и, цепляясь за свою единственную оставшуюся драгоценность в виде какой-то свободы, крепко держатся за нее и молчат, чтобы не потерять и ее (потому что человеку, которому нечего терять, прыгнуть гораздо легче)... либо они довольствуются своей сытостью, оставаясь в золотой клетке, не осознавая, насколько они на самом деле зависимы.

Я не знаю, понимают ли люди, что на самом деле представляют собой социальные сети. Начнем с того, что человек по своей природе существо социальное, созданное для жизни в обществе, в сообществе, для общения с себе подобными. И выражение общественного мнения этому обществу — самое естественное и нормальное дело. Большинство из нас помнят времена до появления Интернета. Насколько ограниченным был наш доступ к информации. И сегодня... вы можете поделиться всем со всем миром одним щелчком мыши. Эта мысль действительно опьяняет. Возможность общаться в любом месте, в любое время и с каждым. Неважно, какую сеть вы используете. Это так затягивает. Как наркотик. К этому быстро привыкаешь... и вот тут-то начинаются ограничения. Иногда это необходимо, но чаще всего это безумие и бессмысленность.

И ты, чувак, начинаешь это замечать. Со всем. Даже с неправильным. Вы знаете, что это неправильно, но вы становитесь послушными, потому что в противном случае они отнимут у вас эту привилегию общения... к которой вы уже глубоко привязаны. Если вы все же решите пойти против течения, ОНИ ограничат ваш доступ на некоторое время... достаточно долгое, чтобы у вас случился абстинентный синдром, и вы не осмелитесь сделать это во второй раз. И постепенно к этому привыкаешь. В конце концов, это даже не производит на вас впечатления. Привыкаешь ограничивать себя, не думать, не выражать позицию, а говорить только то, что удобно власть имущим. Чтобы они не отняли у вас энергетический препарат.