disegno - forca, caricature di persone con la testa su candele e un detenuto con la testa su una lampadina

È dannoso essere sazi e dipendenti

Condividi questo post su:
Un amico ha pubblicato un Jonjo, un manichino biologicamente maschile, di quelli che indossano rosa e nastri 😀
Inserisco anche il seguente commento (guarda la foto) e FB mi penalizza di 6!!! giorni. Fino al 13 marzo posso postare solo sul profilo personale e sulla mia pagina. In gruppi - no. Il mondo intero va in rovina e le persone, se non sono direttamente colpite da qualcosa, dormono. E no, non rinuncerò ai vantaggi di questo social network, perché FB può essere molto utile. Ma non tollererò queste sciocchezze.
Perché vengo punito? Macchina robotica ha colto la parola sbagliata (seppellire, impiccare) e ha deciso che stavo agitando per violenza e così via o una persona, intenzionato a sancire ogni commento contro questa semplificazione e mortificazione dell'uomo e della mascolinità in generale?? Qualunque cosa sia, mi rifiuto di accettarlo e di rispettarlo.
Perché se è il primo...
Allo stesso tempo, gli hacker dilagano sul Web, rubano profili, collegamenti virali si diffondono nel messenger e, se Dio ti proibisce di aprirne uno, l'intero computer può essere incasinato. Ma... questo è ovviamente così importante. È più importante imporre restrizioni a causa di una parola particolare senza esaminarne il significato, ad es. senza pensare. Questa stessa rete è piena di violenza, aggressione, attacchi, malizia... ma finché si usano le parole giuste, i commenti e i post rimangono. È questo il moderno metro di giudizio tra giusto e sbagliato!?!? Un gruppo di personaggi che portano un messaggio diverso a seconda di ciò che lo scrittore inserisce. Ma questo presuppone il PENSIERO, che non è caratteristico delle macchine bot in cerca di parole, e da molto tempo non è caratteristico di molti umanoidi.
Se è il secondo...
Almeno ho il diritto di esprimere un'opinione su questa nuova "cultura" che peccaminosamente promuove qualcosa di innaturale e contro natura. Una nuova tendenza che confonde il maschile e il femminile fino all'oscenità, e le persone cominciano a confondersi su dove sia effettivamente il diritto e dove inizi l'impurità. E non fraintendermi. Non sono razzista, né xenofobo. Rispetto profondamente il libero arbitrio di una persona, la sua razza, credo, religione, genere, cultura, purché portino un buon messaggio... e finché non mi vengono imposti per sostituire il mio.
L'omosessualità fa parte della natura. Lo è sempre stato e lo sarà sempre. esiste anche negli animali. Ciò suggerisce che provare attrazione per il proprio sesso biologico non è un peccato e una vergogna. Ma non è la norma, bensì l’eccezione. Perché il ruolo principale dell'essere umano è riprodursi, e questo avviene con DUE sessi diversi: MASCHIO e FEMMINA. Pertanto, le persone omosessuali o etero, che non desiderano avere figli, dovrebbero essere percepite in modo abbastanza normale, senza emozioni inutili, MA rimanere nella sfera dell'eccezione.
Allo stesso tempo, il mondo è nettamente diviso sull’argomento. Perché? Perché qualcuno comincia a distorcere l’eccezione naturale e a imporla come norma di massa. Le parole sacre "mamma" e "papà" sono già state sostituite da qualche parte con l'impersonale "genitore 1". Gli uomini biologici diventano donne energiche con un fallo tra le gambe, e le donne perdono lentamente la loro naturale femminilità e escono dal loro ruolo principale, che, tra l'altro, per secoli è stato sballottato tra i due estremi: o uno schiavo senza diritti oppure una superdonna che con la sua autosufficienza spersonalizza e priva di senso l'uomo come esistenza.
Non posso accettarlo, non mi viene naturale. E almeno ho il diritto di esprimere un'opinione, di discutere la questione con altre persone, pubblicamente... perché è nella discussione pubblica di qualcosa che nasce la verità. Ma discussione colta, con argomentazioni, senza emozioni inutili e certamente senza malizia. Ma qualcuno ha deciso di toglierlo dal tavolo, lentamente ma inesorabilmente. Questo è come…
Prima si agganciano e diventano dipendenti da qualcosa, qualche prodotto o servizio, e poi iniziano a imporre requisiti e restrizioni. E non intendo affatto solo FB qui. Proprio come quando ti viene venduto a buon mercato o ti viene regalato un farmaco e quando diventi dipendente ne aumenti il prezzo in modo scandaloso. Non ho nulla contro le regole, l'ordine e la disciplina, anzi. Ma che qualche stupido robot giudichi sulla base di parole a caso senza entrare nel significato di qualcosa... O non riesca ad esprimere una posizione personale su una questione socialmente significativa, solo perché la mia opinione è giusta !!!, ma è così non coincide con gli interessi nefasti di qualcuno. .
E il pensiero critico in generale è del tutto inaccettabile per la moderna civiltà occidentale. Siamo arrivati lì per essere partecipanti diretti al racconto "I vestiti nuovi del re", dove nessuno osa dire ad alta voce che il re è nudo !! All'inizio lo diciamo nella nostra mente, poi iniziamo a credere che sia davvero in abiti nuovi e lucenti. Perché una bugia ripetuta cento volte diventa verità. E mi chiedo: perché le persone lo fanno!? Perché tacciono? Poi mi guardo intorno e la risposta arriva da sola. Perché o sono nella zona del minimo critico e, aggrappati all'unica preziosità che gli resta sotto forma di libertà, la tengono stretta e tacciono per non perderla anche loro (perché chi non ha nulla da perdere non saltano molto più facilmente)... oppure sono soddisfatti della loro sazietà, restano nella gabbia dorata, senza rendersi conto di quanto in realtà siano dipendenti.
Non so se le persone si rendono conto di cosa siano realmente i social network. Partiamo dal fatto che l'uomo è un essere sociale per natura, è stato creato per vivere in società, in società e per comunicare con gli altri. Ed esprimere un'opinione pubblica a questa società è la cosa più naturale e normale. Molti di noi ricordano il tempo prima di Internet. Quanto eravamo limitati nell'accesso alle informazioni. E oggi... puoi condividere tutto con il mondo intero con un clic. Questo pensiero è davvero inebriante. Per poter comunicare ovunque, in qualsiasi momento, con tutti. Non importa quale rete usi. È così avvincente. Come una droga. Ci si abitua velocemente... ed è qui che iniziano i limiti. A volte imperativo, nella maggior parte dei casi folle e sconsiderato.
E tu, amico, stai iniziando a scendere a patti. Con tutto. Anche con quello sbagliato. Sai che è sbagliato, ma diventi ubbidiente, perché altrimenti ti tolgono questo privilegio di comunicazione... al quale sei già profondamente dipendente. Se decidi ancora di andare controcorrente, LORO limitano il tuo accesso per un po'... quanto basta per entrare in astinenza e non osare una seconda volta. E luce, piano piano ci si abitua. Alla fine non te ne accorgi nemmeno. Ci si abitua a limitarsi, a non pensare, a non esprimere una posizione, ma a dire solo ciò che conviene a chi detiene il potere. In modo che non prendano il tuo farmaco energetico.
Ecco la mia opinione sull'esistenza umana in generale:
© 2023 Iliana Dechkova