La cultura
È un modo per superare quell'innata selvatichezza che scorre nelle vene di ognuno. È l'espressione di un modo di pensare diverso che non si adatta al mondo di oggi. Quando una nazione comincia ad apprezzare e ad adottare la cultura, i costumi e le tradizioni di un'altra nazione, quest'ultima ha già cominciato a conquistare il mondo nel modo più puro possibile. Quando una nazione sviluppa la propria cultura in tutti i suoi aspetti: musica, danza, immagine, letteratura, questa cultura non tramonterà mai e lascerà un segno nel tempo. Il primo passo è prendere coscienza e amare la cultura del nostro popolo. Non c'è niente di meglio che sapere che essere colti non è solo una questione di educazione e educazione.
Nel mondo esistono tanti popoli e culture diverse, ognuna con le proprie caratteristiche, valori e diversi stili di musica e costumi, abbigliamento e diversi mezzi di espressione. Questo però non dovrebbe dividere le persone. Anzi. Toccando la cultura di un altro popolo, ci arricchiamo. E quando presentiamo la nostra cultura ad altri gruppi e società, arricchiamo la loro pace e preserviamo una parte di noi stessi.
E cos’è il multiculturalismo?
Questo è un concetto usato per descrivere società in cui coesistono un gran numero di culture diverse senza che nessuna di esse sia dominante o almeno predominante. Proprio in questo si differenzia dal pluralismo culturale, il quale presuppone che insieme alla cultura dominante o almeno predominante esistano nella società altre culture, le quali però non contraddicono l'ordinamento giuridico stabilito dalla cultura dominante. La società bulgara è un esempio di pluralismo culturale, perché insieme al bulgaro ci sono le culture zingara, turca e altre.
È naturale che le persone sognino un mondo ideale, ma sfortunatamente raramente pensano alle conseguenze. Già 2.400 anni fa Socrate pensava al cosmopolitismo. Immanuel Kant vedeva nell'umanità unita la “corona della storia”, e il leader bolscevico Lenin lanciava la tesi dell'unificazione del mondo intero liquidando la frammentazione delle nazioni. Karl Marx considerava gli stati nazionali come entità artificiali volte alla "schiavitù delle masse", e Voltaire sognava un'Europa unita. Ciascuna ideologia costruisce il proprio modello del mondo all’interno del quale i suoi obiettivi sembrano realisticamente raggiungibili ignorando la realtà scomoda. Oggi il globalismo sembra sempre più aggressivo e sempre più cieco di fronte ai risultati dell’agenda che sta portando avanti. Da parte sua, il multiculturalismo è uno degli strumenti ideologici chiave del globalismo nei suoi sforzi per unire le popolazioni ed eliminare i confini.
Il problema migranti
Il concetto di multiculturalismo è apparso per la prima volta in Canada alla fine degli anni ’60. Dopo due decenni si diffuse ampiamente anche in Europa; negli anni ’80 i principi del multiculturalismo sono entrati nella pratica politica della maggior parte dei paesi europei. Nei secoli XIX e XX il metodo dell'assimilazione veniva utilizzato principalmente per integrare le minoranze. Ma i paesi europei si trovavano ad affrontare un problema serio. Numerosi migranti, provenienti soprattutto dal Terzo Mondo, hanno inondato l’Europa. Ma non mostrano alcun desiderio e disponibilità all'assimilazione. Al contrario, si uniscono in diverse comunità etniche e quindi sopravvivono nelle loro comunità etniche e proteggono i loro diritti, compreso il diritto di preservare la cultura, le tradizioni e i costumi che hanno portato dalla loro terra natale. Questo è proprio il motivo per cui i politici hanno iniziato a considerare il multiculturalismo come un mezzo per l’arricchimento reciproco delle culture e la creazione di armonia nella società.
L’ideologia liberale tradizionale protegge i diritti individuali dei cittadini, mentre il multiculturalismo enfatizza i diritti degli individui collettivi – diverse etnie e comunità religiose. Negli ultimi 30 anni in Europa è stata attuata una politica multiculturale, in forma “soft” o “hard”. Il che a sua volta ha portato a problemi.
Le questioni migratorie rappresentano uno dei fenomeni più significativi del decennio, con effetti crescenti sulla sicurezza regionale. Gran parte degli eurodeputati valuta la migrazione come una delle quattro principali minacce alla sicurezza europea. Si può presumere che oggi stia acquisendo sempre più importanza e implichi impatti di vasta portata, sia per la sicurezza che per l’economia del Paese e dell’Europa.
Oggi tutti i paesi d’Europa soffrono dell’incessante afflusso di migranti, soprattutto dall’Est. I nativi del vecchio continente chiedono il ritorno all’idea di sostenere la nazione titolare nello Stato e la limitazione dei diritti dei migranti. A sostegno di ciò, sottolineano il pericolo della completa distruzione di tradizioni europee secolari. Perché se aumenta il basso livello culturale dei migranti, diminuisce l’alto livello culturale del Paese che li ha accolti.
Esempi in tutto il mondo
Oggi la Gran Bretagna è uno dei paesi europei che ha seri problemi con i migranti. Ed è stato uno dei primi paesi ad attuare l’ideologia del multiculturalismo. Sebbene, a differenza del Canada e dell'Australia, il Regno Unito non abbia dichiarato una dottrina ufficiale che definisca la politica dello stato nei confronti dei gruppi etnici, è stato piuttosto attivo nell'attuazione di questa ideologia. Allo stesso tempo, la politica britannica di integrazione degli immigrati provenienti da un'altra cultura e da un'altra religione è stata considerata per molto tempo un grande successo. Questo è il motivo per cui anche gli altri paesi dell’Unione europea si sono ispirati ad esso, cosa che fino ad oggi ha portato all’esistenza di molti problemi.
Esattamente Gran Bretagna hanno dimostrato un ampio sostegno alle minoranze nazionali, con l’obiettivo di preservarne l’identità, la cultura e le tradizioni. Allo stesso tempo, sono state approvate numerose leggi che non consentono alcuna discriminazione e razzismo. I nativi britannici erano obbligati a essere tolleranti e questo divenne un dogma.
Ad esempio, gli abitanti della zona di Tower Hamlets a Londra lamentano il rafforzamento delle posizioni degli immigrati dal Medio Oriente, che hanno già preso il controllo di un intero quartiere. Nella zona sono già state costruite 19 moschee e se ne prevede la costruzione di altre 6. Fino a qualche anno fa gli inglesi potevano andare tranquillamente nei negozi locali, ma oggi hanno già paura di presentarsi in questa zona anche con i veicoli, perché semplicemente non saranno in grado di andarsene in buona salute: gli immigrati picchiano quasi a morte chiunque non condivida le loro opinioni religiose. Ci sono molti video su Internet in cui i migranti costringono i nativi a discutere di religione - e se qualcuno si oppone a loro, iniziano a insultare e umiliare il loro interlocutore, e infine a picchiarlo in pieno giorno per strada, davanti ai passanti. Inoltre, altri immigrati iniziarono subito a radunarsi intorno, pronti a sostenere i loro compagni di fede. Una delle clip mostra come un inglese nativo si salva solo perché ha un'auto e riesce a scappare. Tuttavia, ciò che è caratteristico del suo caso è che una folla di immigrati ha inseguito l'auto per diverse centinaia di metri chiedendo con rabbia che si fermasse e rispondesse delle sue parole - e questo nel caso in cui i sostenitori dell'Islam abbiano iniziato la rissa e abbiano iniziato insultare il residente locale.
Ad un certo punto, i migranti iniziano a comportarsi come proprietari nel paese straniero e non solo hanno il diritto di mantenere la propria identità, ma cercano anche di imporla ai paesi ospitanti. Nonostante le numerose denunce da parte degli inglesi, la polizia e i pubblici ministeri non sono in grado, e talvolta non vogliono, di rispondere ai conflitti sempre più frequenti tra migranti e popolazioni indigene. Osservano semplicemente il caos che imperversa nel paese, soprattutto nelle grandi città, e non obbligano in alcun modo gli "stranieri" a obbedire alle leggi inglesi. Secondo una recente ricerca di Demos, il Daily Mail ha pubblicato un articolo in cui avverte che sempre più britannici bianchi stanno lasciando le aree dominate dai migranti. Il problema è che in queste zone è molto difficile per gli "ospiti" adattarsi alla vita nel rispettivo Paese: secondo gli esperti, quasi la metà delle minoranze etniche in Gran Bretagna (circa 4 milioni di persone) vive in insediamenti dove i bianchi la popolazione è già al di sotto di 50%.
I politici cominciarono a rendersi conto dell’enorme problema della migrazione. Riconoscono che il multiculturalismo in Europa è un fallimento e stanno già cominciando a chiedere il rifiuto della tolleranza. Il primo ministro britannico David Cameron ha dichiarato in una conferenza a Monaco: "È giunto il momento di sostituire il principio della tolleranza passiva con il liberalismo in azione, il liberalismo con i muscoli e di mettere in chiaro che la società britannica è costruita su determinati valori chiave". Cameron propone anche una misura per risolvere i problemi: espellere dai campus universitari le organizzazioni che hanno influenza tra i musulmani, ma che non “accettano” i valori occidentali.
Il cancelliere di Germania Anche Angela Merkel ammette che il tentativo di costruire una società multiculturale in Germania è un fallimento. Lo scorso autunno ha insistito affinché gli immigrati imparassero il tedesco e si integrassero nella società tedesca. Ma nonostante le affermazioni e la ferma intenzione di tenere l’immigrazione sotto stretto controllo, la Merkel ha osservato che il processo di islamizzazione della Germania è già in corso e non può essere fermato. I politici tedeschi prevedono un aumento dell’influenza della cultura islamica in Germania ogni anno che passa, così come un aumento del numero delle moschee. In pratica, le autorità non hanno più il potere di fermare il processo di islamizzazione dello Stato.
In Francia non è diverso. L'ex presidente francese Nicolas Sarkozy ha dichiarato in un'intervista televisiva che una volta che una persona arriva in Francia, deve diventare parte della nazione francese. Se non vuole, non sarà un ospite gradito nel Paese. La Francia non vuole cambiare il suo stile di vita, né rivedere il concetto di uguaglianza tra uomini e donne, e non accetterà il fatto che qualcuno possa vietare alle ragazze di andare a scuola. Inoltre, secondo lui, i francesi non vogliono che persone con velo e turbante preghino per strada davanti a tutti. Nel tentativo di prendersi cura dell’identità di coloro che entravano nel paese, si sono dimenticati di prendersi cura dell’identità del paese ospitante.
Il problema principale in tutta Europa è che gli immigrati spesso difendono le loro caratteristiche nazionali e culturali attraverso la violenza fisica. Ad esempio, due anni fa in Francia si è verificato un caso di razzismo contro un uomo bianco: due giovani immigrati gli hanno chiesto una sigaretta e, quando ha rifiutato, lo hanno picchiato quasi a morte. Allo stesso tempo, gli esperti europei cercano di nascondere il crescente problema degli immigrati facendo affermazioni che sono esattamente l’opposto della realtà. Richard Sacqua - professore della Facoltà di Scienze Politiche e Relazioni Internazionali dell'Università del Kent ritiene che se il multiculturalismo viene visto come un'ampia opportunità di dialogo tra i diversi elementi della società, può diventare un mezzo efficace per preservare i paesi dell'Europa occidentale . Crede che il multiculturalismo sia un'idea molto più profonda di unità nella diversità e diversità nell'unità. Secondo lui, non è l'idea ad essere morta, ma la sua comprensione dogmatica.
Le ragioni
Elena Ponomaryova, un'esperta russa, ritiene che il problema risieda qui la mancanza di assimilazione culturale. In Europa, secondo lei, la legislazione sui migranti è troppo morbida e finora sono accorsi molti rappresentanti di culture diverse. Ma queste persone, incluse in una certa società culturale, non si sono assimilate in essa, ma vivono in diaspore, enclavi, intere regioni. Di conseguenza, la politica del multiculturalismo ha fatto sì che le basi della vecchia Europa tradizionale venissero diluite e scomparse. E quando la situazione raggiunse il punto in cui la sopravvivenza stessa della popolazione della Vecchia Europa era già un problema, allora i politici dichiararono che il multiculturalismo non era così importante.
Secondo la politologa Nadezhda Arbatova lo slogan, sollevata dall’Unione Europea – "Unità nella diversità", originariamente si riferiva alla diversità all'interno dell'Europa stessa. Questo obiettivo era completamente realizzabile perché, nonostante tutte le differenze, i paesi europei hanno la stessa cultura e la stessa religione. Ma ciò di cui Merkel e Cameron parlano oggi è legato all’afflusso di immigrati provenienti da paesi extraeuropei. La prima ondata di immigrazione dall'Africa e dall'Asia fu pacifica, queste persone volevano guadagnare soldi e vivere normalmente. Ma i loro figli e nipoti, che sono nati e hanno ottenuto la cittadinanza in Europa, pretendono già qualcosa di completamente diverso: rendere dominante la loro cultura e la loro religione. E troppo spesso finiscono in organizzazioni islamiche radicali.
Il problema principale è quello i migranti, indipendentemente dal fatto di essere insediati in comunità incapsulate, ricevere troppo grande, si potrebbe anche dire – capelli illimitatit, con cui i nativi non possono combattere. Un’altra seria ragione del fallimento del multiculturalismo è questa La cultura europea rimane in qualche modo passiva davanti alla pressione dei migranti e permette di scristianizzare. Per molto tempo nel Vecchio Continente la religione non è stata un fattore vincolante della cultura, né una misura delle norme e degli ordini sociali. Il concetto di “cultura cristiana” ha perso il suo significato ed è stato sostituito dai principi di “tolleranza” e “multiculturalismo”.
Conclusioni per noi
La moderna società europea è soggetta a vagabondaggi spirituali. Apparvero numerosi insegnamenti religiosi, correnti, sette, movimenti occulti, si diffusero le idee del buddismo, dell'induismo e persino del satanismo. In ognuno di questi gruppi religiosi c'è un leader spirituale che impone ai membri le proprie opinioni e la propria cultura. E il risultato è un numero enorme di portatori di diverse tradizioni culturali e religiose, invece di un'unica società europea.
La moderna cultura europea oggi si esprime principalmente in cattedrali vuote, divorzi di massa, aborti, rapporti sessuali liberi e altri fattori che distruggono il fondamento di ogni società: la famiglia. Oggi la situazione demografica in Europa è caratterizzata da un basso tasso di natalità, da un aumento dell’aspettativa di vita e da una generale diminuzione della popolazione indigena rispetto ad altre aree del mondo. Tutti i paesi membri dell’UE hanno i tassi di natalità più bassi da quando esistono. In Italia e Spagna il tasso di natalità è sceso a 1,2 per donna, in Germania – 1,3, Grecia – 1,4, Svizzera – 1,5, Francia e Danimarca – 1,7, Irlanda – 2. La fascia di età 0-15 è già in diminuzione, quindi l’Europa di fronte al problema della contrazione della popolazione in età lavorativa e del calo del potenziale della forza lavoro. Secondo l’Istituto tedesco Max Planck, un aumento della disoccupazione riduce il tasso di natalità. Ma allo stesso tempo, la situazione demografica complessiva nell’Unione Europea sembra piuttosto buona. Questo perché c’è una crescita demografica, che è però trainata dagli immigrati provenienti dall’Africa e dall’Asia. Ogni anno il rapporto percentuale tra nativi e immigrati cambia a favore degli immigrati. Allo stesso tempo, ogni neonato europeo in futuro si troverà nella stessa situazione dei suoi genitori. Perché lo educano agli stessi principi di tolleranza, tolleranza, cultura di massa e ideologia consumistica. E allo stesso tempo, i figli degli immigrati vengono allevati nel quadro rigoroso della loro comunità etnica, ricevendo un potente sostegno etnico-culturale. Pertanto, in futuro, avranno prospettive molto migliori rispetto ai nativi. I migranti, a differenza degli europei, sono uniti da opinioni culturali e religiose comuni. E lentamente ma inesorabilmente gli europei stanno diventando una minoranza, nonostante la loro superiorità numerica, almeno per ora.
L’Europa sta invecchiando rapidamente. E soffre già gravemente di numerosi problemi economici, politici e demografici. Oggi la popolazione del Vecchio Continente si trova ad affrontare un acuto problema etnico-culturale. La ragione di questo problema sono gli immigrati provenienti dall’Asia e dall’Africa, che si stabiliscono attivamente nei paesi europei. Creato come strumento per regolare e creare condizioni per l'esistenza reciproca, il multiculturalismo non ha portato alla "comprensione reciproca" e all'"arricchimento", ma all'infiammarsi di conflitti etnici e religiosi.
Riferimenti:
[1] https://frognews.bg/obshtestvo/naroden-glas/multikulturalizmat-unishtojava-evropeiskite-narodi-ili-kakvo-sluchva-pobarkanata-evropa.html
[2] https://bg.wikipedia.org/wiki/Multiculturalismo
[3] https://geopolitica.eu/spisanie-geopolitika/58-2017/broy-1-2017/2594-multikulturalizmat-kato-ideologicheski-instrument-na-globalizma
[4] https://geopolitica.eu/spisanie-geopolitika/58-2017/broy-1-2017/2594-multikulturalizmat-kato-ideologicheski-instrument-na-globalizma
[5] Effetti della migrazione sull’economia dell’UE. Prof. Dott. Tilcho Ivanov, Accademia del Ministero degli Affari Interni
[6] https://geopolitica.eu/spisanie-geopolitika/58-2017/broy-1-2017/2594-multikulturalizmat-kato-ideologicheski-instrument-na-globalizma
[7] https://geopolitica.eu/spisanie-geopolitika/58-2017/broy-1-2017/2594-multikulturalizmat-kato-ideologicheski-instrument-na-globalizma
[8] https://geopolitica.eu/spisanie-geopolitika/58-2017/broy-1-2017/2594-multikulturalizmat-kato-ideologicheski-instrument-na-globalizma
© 2023 Iliana Dechkova